“투자금 사용처 이의제기 없음, 원금회수 없음” 조항만으로 안전할까요? 투자계약서의 진짜 핵심

[s-valueup]

“투자금 사용처 이의제기 없음, 원금회수 없음” 조항만으로 안전할까요? 투자계약서의 진짜 핵심

이전에 계약서 없이 투자받았다가 소송까지 간 경험이 있는 분이 이번에는 회사에 유리한 계약서를 작성하려고 합니다. 그러나 “사용처 이의제기 없음 + 원금회수 없음” 조항만으로는 (1) 법적 효력의 한계, (2) 향후 세무·VC 실사 리스크, (3) 투자자 신뢰 측면에서 모두 부족할 수 있습니다.

안내사항

본 글은 스타트업 기업 가치평가와 관련한 일반 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 세무·법률·투자 자문이 아니며, 회사의 지분 구조, 투자계약 조건, 주식 이동 내역, 재무상태 등에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 실제 의사결정 전에는 회계사, 세무사, 변호사 등 전문가와 개별 사실관계를 확인하시기 바랍니다.

AI 활용 및 투명성 안내

본 콘텐츠는 생성형 AI를 활용해 초안 구성과 문장 정리를 보조받았으며, 최종 내용은 사람이 검토·수정했습니다.

AI 기본법 및 과학기술정보통신부의 인공지능 투명성 확보 가이드라인은 고영향 인공지능이나 생성형 인공지능을 이용한 제품·서비스를 제공하는 인공지능사업자에게 AI 기반 운용 사실의 사전 고지와 AI 생성 결과물 표시 의무를 두고 있습니다. 또한 단순히 AI 도구를 활용해 결과물을 만든 뒤 자신의 콘텐츠에 활용하는 경우와, 이용자에게 AI 제품·서비스를 직접 제공하는 경우는 구분될 수 있습니다.

이 글은 AI 제품·서비스를 제공하는 화면이 아니라 정보성 콘텐츠에 해당하지만, 독자의 오인과 혼동을 줄이기 위해 AI 활용 사실을 별도로 안내합니다. 본문에는 실제와 구분하기 어려운 가상의 음향, 이미지 또는 영상 등 딥페이크성 결과물이 포함되어 있지 않으며, 외부 반출되는 AI 생성 이미지·영상·음성 자료도 포함하지 않았습니다.

핵심 요약

• “투자금을 회사 운영 외 개인 투자에 사용” 조항은 (1) 법인 자산의 사적 유용으로 해석되어 법적·세무적 문제가 발생할 수 있습니다.
• 투자금이 “대표 개인 자산으로 흘러가면 가지급금·횡령으로 처리**되어 회사·대표 모두 책임.
• “원금 회수 없음” 조항은 가능하지만, 「상법」상 자기주식 취득 한도·자본 유지 원칙 등과 충돌하지 않게 작성해야 합니다.
• 투자자가 흔쾌히 동의하더라도, 향후 세무조사·후속 투자자 실사에서 큰 결격 사유가 됩니다.
• 변호사 + 세무사 자문 비용 100만 원 안팎으로 “회사가 유리”하면서도 합법적인 계약서를 만들 수 있습니다.

Q&A

Q1. “투자금 사용처 이의제기 없음” 조항이 가능한가요?

A. 가능은 하지만 제한적입니다. 계약 자유의 원칙상 사적 자치 영역에서 이 조항은 유효할 수 있지만, (1) 회사 자금의 사용은 「상법」상 이사의 선관주의 의무·충실 의무가 적용되어, 이사회·주총 결의 없이 사적 용도로 사용하면 이사 책임·횡령으로 처리될 수 있습니다. (2) 세무 측면에서 회사 자금이 대표 개인 자산으로 가면 가지급금(인정이자 과세) 또는 횡령(상여 처분, 추징)으로 처리.

Q2. “회사 운영 외 개인 투자에도 사용”은 합법인가요?

A. 합법이 어렵습니다. 투자자가 “회사”에 투자한 자금은 회사 자산입니다. 회사 자산을 대표 개인이 “주식·부동산·암호화폐 등에 개인 명의로 투자”하면 (1) 횡령, (2) 배임, (3) 세무상 가지급금·상여 처분이 모두 발생합니다. 투자자가 동의했더라도 법인 자산의 사적 유용은 그 자체로 위법입니다. 추후 (1) 다른 주주, (2) 세무 당국, (3) 새로운 투자자가 문제 제기하면 막을 수 없습니다.

Q3. 그렇다면 어떻게 작성해야 하나요?

A. 회사에 유리하면서 합법적인 구조는 다음과 같습니다.

(1) 자금 사용 사후 보고 의무는 두되, 사전 동의권은 제한: “분기별 사용 내역 보고. 단, 회사 운영 외 사용은 이사회 결의 또는 주총 결의로 결정.”

(2) 회사의 사업 범위를 정관에 폭넓게 기재: 정관 “사업 목적”에 투자업·자산운용업 등을 포함시키면, 그 범위 내에서 자금 운용 가능. 단, 자본금 기준·금융업 라이선스 요건 확인 필요.

(3) 별도 자금 운용 자회사 또는 계열사 설립: 투자 자산을 운용하는 별도 법인을 설립해 회사 자금을 출자. 정상적인 자회사 출자 거래로 처리.

Q4. “원금 회수 없음” 조항은 정말 안전한가요?

A. 가능하지만 한계가 있습니다. (1) 상법 제341조 자기주식 취득 한도, (2) 사기·강박으로 인한 계약 무효 주장, (3) 소액주주의 충실 의무 위반 주장 등으로 도전받을 수 있습니다. 회사 측이 유리하려면 (1) “투자자 본인의 의사로 자유롭게 서명함을 확인”하는 별도 확인서, (2) “투자자가 충분히 자문받았음을 확인”하는 진술 보장 조항, (3) “회사 매각·청산 외에는 회수 청구권 없음”의 명확한 문구가 필요합니다.

Q5. 이전에 소송까지 갔다는데, 어떤 점을 보완해야 하나요?

A. 일반적으로 분쟁의 원인은 (1) 거래 성격이 불명확(투자인지 대여인지), (2) 이자·배당 등 수익 기대치 명문화 부족, (3) 회수 시점·조건 미정, (4) 자금 사용 내역 미공개입니다. 이번 계약서에는 (1) 거래 성격(우선주 발행·지분 인수 등) 명확화, (2) 수익 회수 시점(매각·청산·IPO) 명문화, (3) 자금 사용 내역 분기 보고 의무, (4) 분쟁 해결 절차(중재 또는 관할 법원 지정)를 모두 포함해야 합니다.

Q6. 결국 어떤 자문이 필요한가요?

A. (1) 변호사 자문: 계약서 검토 + 회사·투자자 양쪽 의도 조정. 비용 50~150만 원. (2) 세무사·회계사 자문: 자금 사용 시 세무 효과, 가지급금·횡령 리스크 점검. 비용 30~80만 원. (3) 두 자문을 같은 회의에서 진행: 약 1~2시간. 합쳐서 100~200만 원이면 충분합니다. 투자 금액 대비 1% 이내 비용으로 향후 분쟁·세무 리스크를 크게 줄일 수 있습니다.

위험 조항 vs 안전 조항 비교

| 조항 | 위험 작성 | 안전 작성 |

|---|---|---|

| 사용처 | “회사 운영 외 개인 투자도 가능” | “회사 사업 목적 범위 내. 이사회 결의 시 자산 운용 가능” |

| 원금 회수 | “원금 회수 청구 불가” | “회사 매각·청산·IPO 외 회수 청구 불가. 본인 자율 서명 확인” |

| 자금 보고 | 보고 의무 없음 | 분기 사용 내역 보고 |

| 분쟁 해결 | 명시 없음 | 관할 법원 또는 중재 기관 지정 |

실무 체크포인트

• 거래 성격(투자·대여·우선주) 명확화
• 자금 사용 범위를 회사 정관에 맞춰 설계
• 분기 보고 의무 vs 사전 동의권 균형
• 이사회·주총 결의 절차 명문화
• 진술 보장(투자자 자율 서명, 자문 확인) 조항 추가
• 변호사 + 세무사 자문 동시 진행

대표님/CFO가 특히 주의할 부분

“투자자가 흔쾌히 다 믿고 하겠다”는 입장이라도, (1) 회사 자금의 사적 유용은 향후 세무조사·외부 감사·후속 투자자 실사에서 모두 적발됩니다. (2) 다른 주주가 있다면 그 주주의 충실 의무 위반·손해배상 청구 위험. (3) 본인이 회사 자금으로 개인 투자에 손실을 보면 회사에 손해배상 책임. 합법성 ≠ 회사에 유리 라는 점을 명심해야 합니다.

전문가 Tip

투자자가 “모든 걸 다 믿고 하겠다”고 할수록 오히려 회사에 유리한 계약서의 핵심은 합법성 + 투명성입니다. 향후 시리즈 A·B 라운드에서 새 투자자가 들어올 때, 첫 투자자와의 계약서가 깔끔하게 정리되어 있으면 협상 속도가 훨씬 빠릅니다. 첫 투자가 무계약·구두 합의면 다음 라운드 진입 자체가 어려워집니다.

창의회계법인 서비스 안내

창의회계법인은 기업의 건강한 성장을 위한 Check-Up 서비스부터 회계감사 및 세무 자문, 효율적인 투자와 안정적인 경영을 지원하는 Value-Up 프로젝트까지 폭넓은 서비스를 제공하고 있습니다.

Check-Up 서비스는 기업의 재무 건강검진처럼 업종별·성장단계별 특성을 고려해 재무 상태를 진단하고, 세무·회계 리스크와 자금 흐름을 점검해 맞춤형 개선 방향을 제시하는 서비스입니다. Value-Up 프로젝트는 스타트업의 사업 초기부터 투자유치, Series A·B·C, IPO 준비까지 성장 단계별로 필요한 CFO 역할, 자금 계획, 예산 프로세스, 회계·세무 자문, 리스크 관리체계 구축을 함께 지원하는 서비스입니다.

서비스 관련 문의가 있으시면 아래 링크와 연락처를 통해 바로 문의하실 수 있습니다.

창의회계법인

• 서비스 안내: 창의회계법인 문의/연락 바로가기 (https://changeui.co.kr/sub/client/corporation.php)
• 전화 문의: 02-6956-3338 (tel:02-6956-3338)
• 이메일 문의: khs0628@changeui.co.kr (mailto:khs0628@changeui.co.kr)
• 홈페이지: https://changeui.co.kr/ (https://changeui.co.kr/)

참고 출처

• 국가법령정보센터, 상법 제382조의3: 이사의 충실 의무
• 국가법령정보센터, 법인세법 시행령 제89조: 가지급금 인정이자
• 국가법령정보센터, 형법 제355조·제356조: 횡령·배임
• 국가법령정보센터, 상법 제341조: 자기주식 취득 제한
• 국가법령정보센터, 인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법 제31조: 인공지능 투명성 확보 의무 확인
• 과학기술정보통신부, 인공지능 투명성 확보 가이드라인: AI 기반 제품·서비스의 사전 고지와 AI 생성 결과물 표시 방법 확인

같이 보면 좋은 글

• 회사 자금으로 대표 개인 자산 매수, 어디까지 합법인가
• 첫 투자 계약서, 시리즈 A에서 발목 잡는 5가지 조항
• 가지급금·횡령·배임, 스타트업 대표가 꼭 알아야 할 세 가지 함정