남 다르게, 확 다르게, 색 다르게

비즈워치

 '똘똘한 한 채' 보유세 격차, 개편 필요? 현상유지?

한 채는 보유세 없는게 맞다. 외국인은 부동상 구입 못하는게 맞다.

고가라도 1채면 공시시가에 맞게 세금 때려라 서울만 돈버는데 지방하고 똑같은 1채라~~그러니 서울로 몰리지

무조건 자가에 본인이 거주한다면 1채에 100억이어도 보유세 면제하고,
1억이어도 임대주면 보유세 과세해야된다고생각함.

<p>고가 1주택자와 다주택자 간 보유세 부담 격차를 두고 논란이 불거지고 있습니다. 이러한 현상을 어떻게 보시나요?</p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="[똘똘한 한 채 대해부]⑤초격차 벌리는 '보유세'" data-og-description="'똘똘한 한 채'는 1주택 보유자에게 상대적 이익을 주는 정책이 낳은 산물이다. 시장 안정을 목적으로 '집을 사고, 가지고 있고, 되파는' 모든 과정에서 다주택자에 금전적 부담을 가중시키..." data-og-host="news.bizwatch.co.kr" data-og-source-url="https://news.bizwatch.co.kr/article/real_estate/2025/08/01/0050" data-og-url="http://news.bizwatch.co.kr/article/real_estate/2025/08/01/0050" data-og-image="https://img1.daumcdn.net/table_opengraph_thumbnail/thumbnails/Fja1zTKGvL54yoSLEoXoyFpu6eYz5sRQKr6XK-sSfvs"><a href="https://news.bizwatch.co.kr/article/real_estate/2025/08/01/0050" target="_blank" data-source-url="https://news.bizwatch.co.kr/article/real_estate/2025/08/01/0050"><div class="og-image"><img class="thumb_img" src="https://img1.daumcdn.net/table_opengraph_thumbnail/thumbnails/Fja1zTKGvL54yoSLEoXoyFpu6eYz5sRQKr6XK-sSfvs" alt="" onerror="this.src=&quot;//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png&quot;"></div><div class="og-text"><p class="og-title">[똘똘한 한 채 대해부]⑤초격차 벌리는 '보유세'</p><p class="og-desc">'똘똘한 한 채'는 1주택 보유자에게 상대적 이익을 주는 정책이 낳은 산물이다. 시장 안정을 목적으로 '집을 사고, 가지고 있고, 되파는' 모든 과정에서 다주택자에 금전적 부담을 가중시키...</p><p class="og-host">news.bizwatch.co.kr</p></div></a></div><div class="figure-poll" data-ke-type="poll" data-ke-id="1" data-ke-align="alignCenter"><img src="//i1.daumcdn.net/icon/editor/img_vote.gif?v=2"></div>

고가 1주택자와 다주택자 간 보유세 부담 격차를 두고 논란이 불거지고 있습니다. 이러한 현상을 어떻게 보시나요?

cafe

'똘똘한 한 채' 보유세 논란, 어떻게 봐야 할까?

댓글 쓰기