금융기관이 부분 책임을 져야 단순한 업무이지만 최초 입금 단계부터 무언가 할수있는 기회

은행이 무슨 호구냐?
남의 잘못을 왜 은행이 책임져야 하나.
어떤 놈이 고신용자 금리 올려서 저 신용자 금리 낮춰주자는 발상과 똑 같네.

책임떠넘기기 범죄예방은 국가몫 그럼 법제정은왜 하는가 비겁한 이재명정부의 책임회피일 뿐이다

금융기관의 세심한 확인을 한다면 보이스피싱같은 금융사기는 막을수있다

토론 질문자체가 문제네~ 질문에 은행 잘못없다고 정하고 시작하냐?ㅋ 은행에서 비용투자하면 진작 개선되고도 남을 일이었다. 그동안 은행에서 금융범죄를 방치한거지

잘못이 없는데 피해배상 금융기관이 호군가??

근데 아직도 보이스피싱 속는 사람들은 대체 뭐냐 쯧쯧쯧!

은행의 영업이익으로 피해보상 가능하다고 본다.
연말되면 영업이익으로 과한 성과급지급 논란이 되고 있으니 고객들의 돈으로 불린 성과, 피해보상액으로 사용해도 되지 않을까 싶네요.

본인이 병신짓해서 사기당하면서 왜 은행에 책임을 전가시키지?

은행보다 통신사의 허술한 시스템이 더 문제다

보이스피싱 범죄 저지르는 놈들 전부 다 요절을내버려야됨.. 은행 뿐만 아니라 통신사들도 책임 져야됨.

개인들 잘못으로 인한 손해를 왜 은행이 감수하게 하나요?

은행이 이자는 적게 주고 대출 이율만 높아서 중간에 돈만 먹으니 연말에 돈잔치나 하고! 보안에 신경 안쓰는 은행은 당연히 은행 책임

통신사도 분담!

미국은 보안프로그램 이딴거 안깜 은행놈들이 책임 회피하려고 개인 피씨 보안프로그램 깔게한거임 쓰레기들이지

억대연봉을 처받으시면서 은행에 책임전가한다?? 뭔 견소리를 ㅉㅉ

우리나라처럼 은행들 앉아서 돈버는 나라 없어요.
유일하게 대출이차차액 으로 수조씩 배불리는 무식한. 구조 수십년이어온 구시대적 이익구조
외국은행과 경쟁해야 합니다.

피싱으로 은행이 이득보는 일은 막아야 한다!
당연히 은행책임이 따라야 한다.

그짝들 발상은 어메이징 하구나...

근본적으로 통신사도 책임이 있다고 생각합니다. 통신사에서 보이스피싱관련 스펨은 충분히 필터링할수있다고 생각됩니다. 검또해보세요