노인연령을 그냥 하루아침에 퍅 올릴순 없다 5년이후에 66세 그리고 3년 후부터67세 3년후68세로 고정해야 한다 70세 노인은 너무 한다고 본다 그동안 부모 모시고 자식들 뒷바라지한 세대들이다 한많은 세월 살아온 세대에게 공정한 세대가 와야한다
신우순198653
노인연령 70~75세 상향 조정전에 연봉피크제 등 제도를 통해 퇴직연령을 70세로 올리고, 노인연령 조정해야할 것입니다. 아니면 퇴직연령과 노인연령을 연차적으로 동시에 같이 올려야 함.
지승환120
노인에 대한 법적인, 또는 처우에 대한 적용은 물론 오늘날 국민들의 신체적인 상태가 고려되어야 하는것은 적절한 부분이 있습니다. 그럼에도 불구하고 사회적 경제적 부분으로 구체적으로 고려했을 때 특히 경제활동 부분으로 고민해 봤을때 70세로 변경 시 노년층에 대한 엄청난 타격이 있다는 것을 인지해야 합니다. 40세 후반(저는 48세)만 되어도 계약직 직업조차 갖기 어려운 부분이 현실입니다. 이런 사회 경제적 상황이 고려되지 않고 단지 재정적인 관점으로만 접근했을 때 조금 과장을 해서 노년층의 빈곤은 더욱 악화될 수 밖에 없을 것입니다. 마치 생물학적 나이가 젊어져서 노인에 대한 기준을 바꾼다면 우리는 만 16세가 넘으면 ‘성인‘이라고 판단하는것과 다르지 않을것입니다.
소득이 끊기는 상황이 발생 하기 때문에 지금처럼 그대로 유지 돼야 한다 75세로 할 경우 그 공백기에 노인의 심각한 사회적 문제가 발생할 것이다
智787
세계 모든 나라들이 65세(몇개 국가만이 66세)를 기준으로 정하고 있습니다.
한국 보다 가장먼저 초고령 사회에 진출한 일본,독일,이태리도 아직까지도 65세로 하고 있습니다.
노인으로 인식하는 기준과 노인으로 법 재정하는 하는 기준은 전혀 현실을 반영하지 못하고 내리는 결정입니다. 단순히 재정적 득실로만 판단해선 안됩니다.
카오모스25636
의학적인 생애주기 감안 하면서 신축을 고려해야 하는것..주변에보니 여성은 40세쯤 에 위기1차,남성은 60세쯤 1차위기..위기라함은 자신의 의도와 상관없이 질병,가족력,개인건강상태 등에 순간생사 갈림길에 노출 시기가 도래..1세에서85세까지 평균 때리지 말고 1차위험 노출의 연령을 고려해야 한다..
내
국민연금
기초연금을 75세부터 주자고 ?
국민들 1/3 죽고나서
관련 직원들 성과금 잔치하고
배터지게 먹고싶냐 ?
앞으로 모든 70세부터가 접합하다고 생각합니다
기초연금은 초빈곤세대에게만 현행 그대로
지금은 70세부터가 맞는것 같다.
그리고 향후 추이를 보고 또다른 추론을 하면된다.
70세 이상이 노인에 맞다고 본다.
정년도 그만큼 늘려야지
그렇지 않으면
정년하고 연금 받기전에
굶어 죽겠다
그것을 노린것이냐?
65세 노인은 너무 젊다
상향조정이 맞다
정년도 연장시키고.,
65세되셧나모르지만,그나이되면사실힘못씁니다,걍65세로하자구요,그나이되기도전에죽는자들도엄청나요,얼마나억울하것오
가진것없는 현재의 노인들이 더욱더 처참해질것이 염려스럽네요.
국민연금은 65세 부터 하고
노인은 70세부터 하였으면 합니다.
좋은 안입니다
지당 하신 말씀
67세부터해보고,,.
노인연령을 그냥 하루아침에 퍅 올릴순 없다
5년이후에 66세
그리고 3년 후부터67세
3년후68세로 고정해야 한다
70세 노인은 너무 한다고 본다
그동안 부모 모시고 자식들 뒷바라지한 세대들이다
한많은 세월 살아온 세대에게 공정한 세대가 와야한다
노인연령 70~75세 상향 조정전에 연봉피크제 등 제도를 통해 퇴직연령을 70세로 올리고, 노인연령 조정해야할 것입니다. 아니면 퇴직연령과 노인연령을 연차적으로 동시에 같이 올려야 함.
노인에 대한 법적인, 또는 처우에 대한 적용은 물론 오늘날 국민들의 신체적인 상태가 고려되어야 하는것은 적절한 부분이 있습니다. 그럼에도 불구하고 사회적 경제적 부분으로 구체적으로 고려했을 때 특히 경제활동 부분으로 고민해 봤을때 70세로 변경 시 노년층에 대한 엄청난 타격이 있다는 것을 인지해야 합니다. 40세 후반(저는 48세)만 되어도 계약직 직업조차 갖기 어려운 부분이 현실입니다. 이런 사회 경제적 상황이 고려되지 않고 단지 재정적인 관점으로만 접근했을 때 조금 과장을 해서 노년층의 빈곤은 더욱 악화될 수 밖에 없을 것입니다. 마치 생물학적 나이가 젊어져서 노인에 대한 기준을 바꾼다면 우리는 만 16세가 넘으면 ‘성인‘이라고 판단하는것과 다르지 않을것입니다.
65세가 넘으니 아프기 시작하는데 젊을땐 아파도 며칠만지나면 괜찮던데 지금은 아픈게 겁이날정도로
심각하던데요 부엌 냄비도 가벼운걸로 교체하고
근육이 약해지고 겉모습은 젊어보여도 체력이
안됩니다
소득이 끊기는 상황이 발생 하기 때문에 지금처럼
그대로 유지 돼야 한다
75세로 할 경우 그 공백기에 노인의 심각한 사회적
문제가 발생할 것이다
세계 모든 나라들이 65세(몇개 국가만이 66세)를 기준으로 정하고 있습니다.
한국 보다 가장먼저 초고령 사회에 진출한 일본,독일,이태리도 아직까지도 65세로 하고 있습니다.
노인으로 인식하는 기준과 노인으로 법 재정하는 하는 기준은 전혀 현실을 반영하지 못하고 내리는 결정입니다.
단순히 재정적 득실로만 판단해선 안됩니다.
의학적인 생애주기 감안 하면서 신축을 고려해야 하는것..주변에보니 여성은 40세쯤 에 위기1차,남성은 60세쯤 1차위기..위기라함은 자신의 의도와 상관없이 질병,가족력,개인건강상태 등에 순간생사 갈림길에 노출 시기가 도래..1세에서85세까지 평균 때리지 말고 1차위험 노출의 연령을 고려해야 한다..