첫댓글함께 거주했던 집 한채 정도는 50 억까지는 세금 없이 가족에게 상속되는게 맞음. 공동기여인 만큼~

세금을 대폭 낮춰주는 방향으로 가야지 일종의 불로소득인데 부가 부를 낳는다

상속세도 내지만, 취득세도 내야되는데.
너무 많이 내요

이거 반대하는 애들은
왜 너가 나보다 부자가되냐는 심보임
재산을 모을때 열심히 정상적으로 기회를 잡아 세금 내고 축적된자산을 인정안함
계속 자기현실만 부정

서민들이 15억이 말이되냐...지들 세금안내려는꼼수지

5천만원도 못 물려주는
서민이 더많을것
어떤이는
사글세부터 시작하고
전세부터
자가집에서 출발선 부터
차이가 납니다
부자 감세보다
서민을 위해서
정책을 추진 합시다

실제 수혜자가 극상위. 개편할거면 세제 던반을 다 같이 고쳐야 할듯

부자들만 세금 감세ㅡ 반대한다 .. 너무한다 집없는 사람이 전국민의 몇%인지 모르지만 부의 대물림으로 소외감 느끼는 젊은이들 절망적이겠지요 . 이죄명이도 숨겨놓은 재산이 많으니까—부자감세 시부리고 있고!
정책당국자 머슴들도 부자니까 ㅌㅌㅌ

수증자 기분으로 바꾸는 것 자체는 나쁘지 않을 지도. 한국은 일단 점심으로 세금 1억 쓰는 애들 부터 좀 잡아야. 오모씨나 나모씨나.

여기 찬반 비율은 아무 의미 없는 비율입니다.. 부자들 고소득자니까다들 찬성인데 없는 자들 . 집없는자들 .대상제외국민들은 이 뉴스 보지도 못하는 국민들 이니까 투표도 전혀못하니 당연히 찬성이 많고 반대 댓글도 없지요.. 이런여론조사 아무 의없는 조건 마추기. 위한 짓거리입니다

서민들도 투자하던 일하던해서 모은 재산 공제금액 올라가면 비과세 혜택이 더 많다고 봄. 부정만할게 아니라 물가를 보면 자산가치가 높아졌는데 10년넘은 세금규정대로 하고있는게 이상한거지.

상속세 없어진다고 찬성 누른사람 많을텐데 공시지가15억이면 시세는 20억 이상 집입니다. 그 정도 집 없는 사람들은 의미 없고 오히려 줄어든 세금만큼 본인이 더 내야 합니다

세금 낼거 다내고 모은돈인데 자녀가 어릴땐 돈이없어 암것도 못해주고 성인되서야 좀 살만해져서 조그만 집이라도 사주든 가게라도 차려줄순 있어야지

그럴꺼면 로또도 세금 없애자 원금 주자

곳간은 비었는데 또 부자 감세 해 주네. 이놈의 나라 싹 갈아 엎든지 해야지. 결국 빈 공간은 서민들 허리 빠지도록 일 해서 채워 넣게 되었네.